J'ai une idée assez simple et je pense pas hyper utile mais ça rajouterai un petit détail dans le jeu qui pourrait être assez sympa j'espère !
Mon idée serait que quand le chef serait absent, il donnerait le clan au sous-chef qui serait forcément un des joueurs les plus actifs du clan, pour qu'il soit présent, c'est logique je pense x)
Je pense que c'est pas très utile, mais on peut rajouter des petites modifications à cette idée, j'en ai pas qui me vienne à l'esprit maintenant malheureusement !
Je suis ouverte à toutes les critiques positives où négatives :D
J'ai pensé à quelque chose pour "améliorer" mais c'est pas ouf :
Imaginons quelqu'un propose une idée comme quoi le chef aurait plus de fonctionnalité, à par virer des gens pendant les périodes d'élections, accepter les demandes, ou encore écrire le journal de session et le panneau.
Quand le chef partirait par exemple en voyage, ou aurait un problème de connexion et qu'il serait parti plus de 2 jours par exemple, le sous chef recevrait automatiquement un message, comme quoi il devient le chef pendant un temps limiter et aurait toutes les possibilités du chef, à par toucher au panneau, car ça c'est seulement le chef je pense que c'est mieux.
Je sais pas si c'est bien expliquer mais bon on fait comme on peut x)
Le chef de clan a peu de possibilités et ces dernières se limitent à ce qui est panneau/journal et acceptation ou refus de membres en fin de session. Sa seule fonction durant la session c'est de répondre une fois par semaine à l'énigme de clan donc je ne vois aucun intérêt à ce qu'il y ait le grade de sous-chef, si le chef n'est pas présent il faut se présenter en fin de session pour le poste de chef, mais en plein milieu de session c'est quasi inutile.
Puis si le sous-chef est absent, on attend le sous sous-chef après ? x)
Résultat je suis contre parce qu'il y a pleins de nouveautés qui pourraient être utiles au jeu alors que celle-ci prendrait un peu de temps à développer et n'apporte rien.
Seth
Le chef de clan a peu de possibilités et ces dernières se limitent à ce qui est panneau/journal et acceptation ou refus de membres en fin de session. Sa seule fonction durant la session c'est de répondre une fois par semaine à l'énigme de clan donc je ne vois aucun intérêt à ce qu'il y ait le grade de sous-chef, si le chef n'est pas présent il faut se présenter en fin de session pour le poste de chef, mais en plein milieu de session c'est quasi inutile.
Puis si le sous-chef est absent, on attend le sous sous-chef après ? x)
Résultat je suis contre parce qu'il y a pleins de nouveautés qui pourraient être utiles au jeu alors que celle-ci prendrait un peu de temps à développer et n'apporte rien.
Merci pour ta remarque
Mais ça peut plaire à certain :p
Par exemple, si le chef s'absente pendant la période des postulations, des élections et tout le reste, c'est le sous-chef qui décide qui reste et qui est accepté
Idée interessante mais trop peu utile à mon goût, je rejoins l'avis de Seth sur ce coup.
Mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que ça pourrait être sympa que si le chef s'absente pour des raisons x ou y en pleine session de clan et qu'il ne puisse plus répondre aux énigmes qu'un autre membre prenne le relais (en cas d'urgence quoi).
Néanmois je penche contre, peut-être que je changerai d'avis lorsque les chefs auront davantage de possibilités d'action sur leur clan qu'il pourrait partager avec son sous-chef.
À voir pour le futur
pour le coup si ça avait été mis en place ça m'aurait été bien utile cette semaine car hier grosse journée j'ai zappé l'énigme, alors que si j'avais un "remplaçant" il aurait pu répondre mais là du coup on a perdu une journée snifff lol
après ça pourrait être une option pour ceux qui veulent, rien d'obligatoire.
pour le coup si ça avait été mis en place ça m'aurait été bien utile cette semaine car hier grosse journée j'ai zappé l'énigme, alors que si j'avais un "remplaçant" il aurait pu répondre mais là du coup on a perdu une journée snifff lol
après ça pourrait être une option pour ceux qui veulent, rien d'obligatoire.
Loutros
Idée interessante mais trop peu utile à mon goût, je rejoins l'avis de Seth sur ce coup.
Mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que ça pourrait être sympa que si le chef s'absente pour des raisons x ou y en pleine session de clan et qu'il ne puisse plus répondre aux énigmes qu'un autre membre prenne le relais (en cas d'urgence quoi).
Néanmois je penche contre, peut-être que je changerai d'avis lorsque les chefs auront davantage de possibilités d'action sur leur clan qu'il pourrait partager avec son sous-chef.
À voir pour le futur
pour le coup si ça avait été mis en place ça m'aurait été bien utile cette semaine car hier grosse journée j'ai zappé l'énigme, alors que si j'avais un "remplaçant" il aurait pu répondre mais là du coup on a perdu une journée snifff lol
après ça pourrait être une option pour ceux qui veulent, rien d'obligatoire.
Une option pour les chefs qui veulent ce serait une bonne idée oui, en début de session une fois qu'on aurait été nommé, on cocherait si on veut un "sous-chef" ?
Franchement c'est cool comme idée comme ça les chefs peuvent souffler et sont pas obligés d'être tout le temps présent sur le jeu. Si ils ont un empêchement d'avance pour les élections, les candidatures, ou quelque chose d'autre, ils peuvent s'en remettre au sous-chef pour régler ça ^^ et inversement
Plume
Franchement c'est cool comme idée comme ça les chefs peuvent souffler et sont pas obligés d'être tout le temps présent sur le jeu. Si ils ont un empêchement d'avance pour les élections, les candidatures, ou quelque chose d'autre, ils peuvent s'en remettre au sous-chef pour régler ça ^^ et inversement
pour le coup si ça avait été mis en place ça m'aurait été bien utile cette semaine car hier grosse journée j'ai zappé l'énigme, alors que si j'avais un "remplaçant" il aurait pu répondre mais là du coup on a perdu une journée snifff lol
après ça pourrait être une option pour ceux qui veulent, rien d'obligatoire.
Ceci est une proposition d'idée.
705 votes
Les clans : Les chefs et les sous chefs.
1195
: 
