Double-tournois à partir d'un certain nombre de participants

Asclépiade Je suis contre.

Je pense que ça ne signifie plus rien d'arriver premier s'il y a deux tournois en parallèle. Certes on a peu de chances d'arriver en huitième quand il y a beaucoup de participants, mais bon, c'est le jeu.
Pour avoir plus de chances d'arriver en huitième je préfère organiser plus de tournois par niveaux par exemple ou éventuellement par classement (même si c'est dur à gérer). Si on peut coder un blocage sur le changement des données du joueur, on peut faire des tournois par âge du joueur ou pour les filles et pour les garçons.

Et puis aussi changer le calcul des courses pour être sûrs qu'il y ait le nombre maximal de lapins en huitième, quart et demi (parce que des fois en demi par exemple on a deux courses de 3 lapins)

Green Bonjour tout le monde,

Voici une idée concernant les tournois. Vous avez sans doute tous remarqué qu'il y a de plus en plus d'inscrits aux tournois, notamment pour ceux qui n'ont pas énormément de restrictions : pour ceux-ci, il n'est pas rare d'atteindre plus de 1000 participants ! Dans les faits, cela donne au moins trois voire quatre tours avant les huitièmes de finale. Il est donc de plus en plus difficile d'arriver jusqu'à ces fameuses huitièmes. Et je ne parle pas d'arriver en quarts, objectif du niveau 7 que certains ont énormément de mal à réaliser (je connais des personnes qui sont bloqués là depuis des mois).

Mon idée est très simple : il s'agirait que les tournois soient doubles à partir d'un certain nombre de participants (je ne saurais dire combien parce que je ne suis pas très douée en maths, mais il faudrait qu'il n'y ait que deux tours avant les huitièmes, trois au grand maximum, si ça dépasse un peu ^^).

Ce serait comme s'il y avait deux tournois en même temps, avec exactement les mêmes conditions et les mêmes récompenses, en fait. Les participants seraient répartis aléatoirement dans l'un ou dans l'autre. Mais il s'agirait bien du même tournoi.

Comme je l'ai déjà dit, tous les tournois ne seraient pas doubles, seulement ceux avec plus de X participants. Les autres seraient comme les actuels.

Cela permettrait à tous d'avoir un peu plus de chance d'arriver en huitièmes, voire plus loin, et l'objectif du niveau 7 serait également plus réalisable.

N'hésitez pas à poser des questions si vous n'avez pas compris, je ne suis pas sûre d'avoir bien expliqué ^^.

À vos commentaires !

Évitez s'il vous plaît les messages du genre « pour » ou « contre » sans explication, j'aimerais surtout avoir des avis pertinents, que vous soyez d'accord ou non.

Asclépiade Je suis contre.

Je pense que ça ne signifie plus rien d'arriver premier s'il y a deux tournois en parallèle. Certes on a peu de chances d'arriver en huitième quand il y a beaucoup de participants, mais bon, c'est le jeu.
Pour avoir plus de chances d'arriver en huitième je préfère organiser plus de tournois par niveaux par exemple ou éventuellement par classement (même si c'est dur à gérer). Si on peut coder un blocage sur le changement des données du joueur, on peut faire des tournois par âge du joueur ou pour les filles et pour les garçons.

Et puis aussi changer le calcul des courses pour être sûrs qu'il y ait le nombre maximal de lapins en huitième, quart et demi (parce que des fois en demi par exemple on a deux courses de 3 lapins)