Voici une idée concernant les tournois. Vous avez sans doute tous remarqué qu'il y a de plus en plus d'inscrits aux tournois, notamment pour ceux qui n'ont pas énormément de restrictions : pour ceux-ci, il n'est pas rare d'atteindre plus de 1000 participants ! Dans les faits, cela donne au moins trois voire quatre tours avant les huitièmes de finale. Il est donc de plus en plus difficile d'arriver jusqu'à ces fameuses huitièmes. Et je ne parle pas d'arriver en quarts, objectif du niveau 7 que certains ont énormément de mal à réaliser (je connais des personnes qui sont bloqués là depuis des mois).
Mon idée est très simple : il s'agirait que les tournois soient doubles à partir d'un certain nombre de participants (je ne saurais dire combien parce que je ne suis pas très douée en maths, mais il faudrait qu'il n'y ait que deux tours avant les huitièmes, trois au grand maximum, si ça dépasse un peu ^^).
Ce serait comme s'il y avait deux tournois en même temps, avec exactement les mêmes conditions et les mêmes récompenses, en fait. Les participants seraient répartis aléatoirement dans l'un ou dans l'autre. Mais il s'agirait bien du même tournoi.
Comme je l'ai déjà dit, tous les tournois ne seraient pas doubles, seulement ceux avec plus de X participants. Les autres seraient comme les actuels.
Cela permettrait à tous d'avoir un peu plus de chance d'arriver en huitièmes, voire plus loin, et l'objectif du niveau 7 serait également plus réalisable.
N'hésitez pas à poser des questions si vous n'avez pas compris, je ne suis pas sûre d'avoir bien expliqué ^^.
À vos commentaires !
Évitez s'il vous plaît les messages du genre « pour » ou « contre » sans explication, j'aimerais surtout avoir des avis pertinents, que vous soyez d'accord ou non.
Voici une idée concernant les tournois. Vous avez sans doute tous remarqué qu'il y a de plus en plus d'inscrits aux tournois, notamment pour ceux qui n'ont pas énormément de restrictions : pour ceux-ci, il n'est pas rare d'atteindre plus de 1000 participants ! Dans les faits, cela donne au moins trois voire quatre tours avant les huitièmes de finale. Il est donc de plus en plus difficile d'arriver jusqu'à ces fameuses huitièmes. Et je ne parle pas d'arriver en quarts, objectif du niveau 7 que certains ont énormément de mal à réaliser (je connais des personnes qui sont bloqués là depuis des mois).
Mon idée est très simple : il s'agirait que les tournois soient doubles à partir d'un certain nombre de participants (je ne saurais dire combien parce que je ne suis pas très douée en maths, mais il faudrait qu'il n'y ait que deux tours avant les huitièmes, trois au grand maximum, si ça dépasse un peu ^^).
Ce serait comme s'il y avait deux tournois en même temps, avec exactement les mêmes conditions et les mêmes récompenses, en fait. Les participants seraient répartis aléatoirement dans l'un ou dans l'autre. Mais il s'agirait bien du même tournoi.
Comme je l'ai déjà dit, tous les tournois ne seraient pas doubles, seulement ceux avec plus de X participants. Les autres seraient comme les actuels.
Cela permettrait à tous d'avoir un peu plus de chance d'arriver en huitièmes, voire plus loin, et l'objectif du niveau 7 serait également plus réalisable.
N'hésitez pas à poser des questions si vous n'avez pas compris, je ne suis pas sûre d'avoir bien expliqué ^^.
À vos commentaires !
Évitez s'il vous plaît les messages du genre « pour » ou « contre » sans explication, j'aimerais surtout avoir des avis pertinents, que vous soyez d'accord ou non.
Je suis pour... Car, moi, je suis au niveau 7... Je n'y suis que depuis quelque moi et comme je ne suis pas patiente, ça m'énerve! Donc , je vote dès que je peu!
Je pense que ça ne signifie plus rien d'arriver premier s'il y a deux tournois en parallèle. Certes on a peu de chances d'arriver en huitième quand il y a beaucoup de participants, mais bon, c'est le jeu.
Pour avoir plus de chances d'arriver en huitième je préfère organiser plus de tournois par niveaux par exemple ou éventuellement par classement (même si c'est dur à gérer). Si on peut coder un blocage sur le changement des données du joueur, on peut faire des tournois par âge du joueur ou pour les filles et pour les garçons.
Et puis aussi changer le calcul des courses pour être sûrs qu'il y ait le nombre maximal de lapins en huitième, quart et demi (parce que des fois en demi par exemple on a deux courses de 3 lapins)
Pour également. Cela, comme tu dis, permettrait a un plus grand nombre de joueurs de pouvoir passer le niveau 7 en plus de gagner des prix et médailles.
Pour ! Ceci aiderait beaucoup les personnes du niveau 7 à passer leurs quêtes (pratiquement impossible à passer) et ça ralongerait les chances de gagner un tournoi pour tout personnes niveau 7 ou non. ^^
Idée vraiment originale, je pourrai pas proposer mieux.
Je pense que ça ne signifie plus rien d'arriver premier s'il y a deux tournois en parallèle. Certes on a peu de chances d'arriver en huitième quand il y a beaucoup de participants, mais bon, c'est le jeu.
Pour avoir plus de chances d'arriver en huitième je préfère organiser plus de tournois par niveaux par exemple ou éventuellement par classement (même si c'est dur à gérer). Si on peut coder un blocage sur le changement des données du joueur, on peut faire des tournois par âge du joueur ou pour les filles et pour les garçons.
Et puis aussi changer le calcul des courses pour être sûrs qu'il y ait le nombre maximal de lapins en huitième, quart et demi (parce que des fois en demi par exemple on a deux courses de 3 lapins)
Cela n'empêcherait pas de faire plus de tournois limités à un certain niveau, à un certain nombre de jours actifs, à certains lapins, etc.
Je trouve que c'est bien aussi d'avoir des tournois ouverts à tout le monde (je ne parle pas de tous les lapins, mais de tous les joueurs, surtout), et je pense pas qu'il faille les raréfier. C'est aussi pour cela que j'ai proposé cette idée.
Ryu
On pourrait par exemple réunir les deux tournois a partir de la demie-finale ? Pour n'avoir qu'une seule finale peut être.
Je suis pour ! Je suis du même avis que toi : en un an sur lapino je suis arriver une fois en huitième un fois en quart
Ramanzan c'est une bonne idée aussi ^^
Ma couz ton idée me va car ça aiderait les niveaux 7 à passer (comme moi :p).
Sauf que savoir qu'il est deux gagnants je n'aime pas trop l'idée alors comme a dit ramazan34 que a la demi-finale les deux tournois se croisent serait une très bonne idée.
0
non classé
En juin 2013
un inconnu
Contre.
C'est juste qu'il faut s'entraîné pour avoir ce qu'il faut.
Même si je ne réussi jamais :S
Il y a aussi une certaine part de hasard dans les tournois (ce que je trouve bien aussi), ce qui fait que, même en ayant de bons lapins bien équipés et entraînés, KENZA, on n'y arrive pas. Qu'on ne réussisse pas à chaque tournoi, c'est aussi normal (même si certains y arrivent ^^), je n'ai pas dans l'idée de rendre les choses faciles. L'objectif est que les efforts soient mieux récompensés, c'est très décourageant de ne jamais aller plus loin que les huitièmes.
Étant donné l'augmentation du nombre de joueurs (et, en conséquence, du nombre d'inscrits au tournoi), je trouve plus juste que la proportion des gagnants (j'entends pas là tout ceux qui obtiennent une récompense, c'est-à-dire à partir des huitièmes de finale) soit similaire, quelque soit le nombre de participants. Hors, ce n'est pas du tout le cas actuellement. Évidemment, je ne souhaite pas non plus que tout le monde gagne, cela n'aurait aucun intérêt sinon.
Pour à 100 % car avec à peu près 6 tournois par moi arriver en quart c'est vraiment difficile et je bloque.
Avant pour passer au niveau 7 on devait être dans le top 500 maintenant dans le top 1000 car ils y à de plus en plus de joueurs .
Donc ce serais juste de rendre cette quête un peu plus facile.
Exact, les joueurs qui arrivent en tour 4 en ayant dépensé pas mal pour des boosts (ce qui n'est pas grand chose pour les joueurs pour moi qui ont beaucoup de pièces, mais beaucoup pour d'autres) ont finalement la même récompense (si on peut dire ça) que les joueurs ayant inscrit des lapins à faible potentiel, sans boosts et avec des équipements moyens voire aucun s'ils oublient >< (et a priori éliminés au 1er tour).
Ceci est une proposition d'idée.
8584 votes
Double-tournois à partir d'un certain nombre de participants
865
même si je suis au niveau 6 et que il me reste un truc a faire donc pas lpin du niveau 7 sa pourrai me servir de le savour
